常州戴律师网站为您免费提供常州交通律师劳动官司律师建设工程律师等相关信息发布和资讯,敬请关注!
常州戴律师网站

    不同的诉由,胜败各不同

    来源http://www.czdlawyer.com/news/33.html  发布日期:2019-06-21

    包某与陆某系母女关系。包某以借贷纠纷为由,将陆某诉至法院,要求陆某归还借款4万元。
    原告起诉时向法院提供了四份证据材料。证据一:某医院财务处的书面情况说明,证明陆某领取了包某享有的住房补贴1万余元:证据二:拆迁房屋结算表,证明陆某领取了包某享有的3万余元拆迁款:证据三:被告的书面说明,证明陆某共领取了包某上述4万余元:证据四:原告代理律师与被告通话录音,证明陆某与包某之间曾发生借贷事实。
    庭审中,被告承认领取了原告名下的4万余元款项,但认为该款系原告赠与,双方之间未发生借贷关系。故

    常州戴律师网站戴红兴律师:常州戴律师网站,专业从事常州交通、常州劳动、常州房地产、常州劳动欠款、公司法务律师 常州刑事辩护、常州海事海商等纠纷案,从业20多年,曾任政府企事业和大型企业高..[查看详细]

    手机: 15951226888 点击这里给我发消息